798让人反思如何保留和利用 用数字命名一个机构多少带有一点神秘性，在中国尤其如此。798是近来颇受文化人关注的一组数字。尽管798在上个世纪的50年代就出现在北京，但是，知道的人并不多；即使知道了，也不一定清楚它是干什么的。因为它和那个时代的许多保密工厂一样，是保密的。798在时过境迁之后，现在非但不保密了，反而因变脸为一个时尚的“艺术聚集地”，成了一个时尚的名词。 令人感兴趣的是，像798这样的工厂有很多，但只有这个工厂为人们所关注。一般来说，没有用就废弃了，简单一点就拆了，这是现在通行的做法。可是，798由前苏联援助，由前民主德国设计建造，不仅在建筑上反映了那个时代德国建筑的特点，而且还直观地显现了那个时代国际交流的政治色彩。因此，这一建筑可以说是形象的历史，在北京并不多见。如果从政治和文化的历史来考量，它具有特别的意义，在失去它原有的功能之后，还有其潜在的利用价值，可以经过改造之后作为其它用途，比如，可以改建为一个反映20世纪中期国际政治或国际共产主义运动的博物馆。尽管，我们对这个时期的国际政治会有不同的评价，但是，博物馆的意义就在于客观地保留和反映历史。 令人遗憾的是，如何对待那些具有历史和文化价值的建筑或遗址，本应该是由政府有关部门基于历史和现实作出宏观的规划，但是，在城市现代化的发展过程中，这种积极的规划往往被忽视。现在，一些艺术家发现了它的价值，以自由结合的方式挖掘了这一历史建筑的现实价值，将其改造成了一个时尚的艺术社区，并被视为一种“文化产业”，不仅因为利用而保留了这一重要的历史建筑，而且还引来了市政协委员的视察以及有关方面的关心。从一般性的保留和利用重要历史建筑的角度来看，自发性的“文化产业”的聚集是一种利用的方式，这种利用比流行的拆要好很多，至少用这样的方式暂时保留了这一历史建筑。可是，从更为宏观的角度来看如何更好地保护和利用重要的历史建筑，总感到现在的这种利用有点大材小用。因为，在这一利用中，仅仅是将建筑中的历史价值转移到最一般性的“文化产业”上，而这一“文化产业”的前景如何，是应该考虑的，如果像798现在并存的画廊、艺术中心、艺术家工作室、设计公司、酒吧等这些“文化产业”不能持续发展，这样的建筑还是难逃拆的厄运。另外，还应该考虑历史价值的运用成本能不能反映其实际的价值。 在中国各地都有一些具有特殊历史和文化价值的老建筑，如何保护和利用不仅反映了当代人的文化意识，而且也表现了当代人的文化智慧。看到巴黎老火车站改造成著名的奥赛博物馆，总会让人联想到北京前门边上的那座现在作为商用的老火车站，如果改造成一座博物馆或美术馆该有多好，不仅增加了前门至天安门一带的文化氛围，而且像这样的利用是什么样的新建筑都不能比拟的。由此看新的上海美术馆，可以视为老建筑保护和利用的典范。那么，再看苏式建筑的辽宁省展览馆，现在作为商用不仅降低了建筑的文化品格，而且资源的浪费对于保护历史建筑也是十分不利。如果仅仅是作为商用，这样的老建筑在商业功能上滞后，而且因为其庞大的占地面积，从商用的角度很有可能被拆除而建成纯商业的大厦，可见功能定位会影响到具有历史和文化价值的老建筑的生存。 现在通常注意商业的开发，而忽视文化的利用；而往往因为商业上的利用，丧失了文化上的价值。因此，一段时期以来，出现的韶山拆除一些现代建筑，还毛泽东故乡的田园风光；周庄清理一些店面，降低这一世界文化遗产地的商业氛围，都具有积极的保护自然人文的意义。798作为一种当代文化现象，能让人们反思如何更好、更恰当地保留和利用具有历史价值的建筑，而这种保护和利用在当代中国具有很重要的现实意义。因为20世纪50年代以来无数政治性和开发性的拆建，已经使我们丧失了许多宝贵的历史文化遗产，现在如果不能在这个问题上引起足够的重视，而任其各种名目的拆建继续下去，那么，我们必须有面对后人批评、抨击、讨伐、唾骂的思想准备。（陈履生）      |
沪ICP备06027390号-2
版权所有 2000-2020 上海麟驾艺术品信息有限公司
Copyright 2000-2020 Cnarts.net Incorporated. All rights reserved
版权所有 2000-2020 上海麟驾艺术品信息有限公司
Copyright 2000-2020 Cnarts.net Incorporated. All rights reserved
|
 |
 |
 |
 |
 |
沪公网安备 31010102006431号 |