恶捧“皇马”丢失了自我也丢失了尊严 一场名为“龙马之战”的足球赛，就像夏日里突然出现的一场暴风雨一样，来势猛烈，声势强大，让人猝不及防，过后又留下稀里哗啦的许多问题。“龙马之战”作为以“体育”的名义为上演的一场闹剧，暴露了当代中国的许多问题。其造星、捧星、追星，可能是史无前例，这又多少有一点像当年文革的造神运动，只不过文革是政治性的，现在是娱乐性的。 本来应该说和中国人没有太大关系的一个西班牙的甲级足球队“皇马”，怎么一夜之间就被恶捧成一个中国最时髦的神话。球是踢得好，但不就是踢球吗？也不至于把那个“皇马”恶捧成吸血的“蚂蟥”，一场球吸走了中国人1千多万人民币的血。这里不是心疼钱，问题是这一场球值那么多钱吗？如果说我等是外行的话，相信亚足联主席应该是一个专家，他在听说“皇马”向中国要那么多的出场费的时候，呼吁亚洲国家抵制“皇马”，而且表示坚决不看“皇马”。他是为了亚洲足球的发展。他是令人敬佩的。 如果出了钱落了好也罢，显然这次“皇马”的北京之行得罪了参与抵制“皇马”的一些亚洲国家，也扰乱了世界足球市场的经济秩序。在那些急于开拓亚洲市场的外国人的眼里，“皇马”的中国之行是考验中国，结果中国成了一个暴发户的形象。这是非常可怕的一种形象，因为在现实的生活中经常可以看到这种为人不敬的形象。 有人把这件事情说得比较简单，仅仅看成是一种与体育无关商业行为。怎么就与体育无关了呢，这不仅仅是以“体育”的名义，而是与体育难以分离。文化和体育在当代都有商业化的问题，商业化往往反映了文化和体育自身的问题，不能因为是商业化就忽视它的危害性。 在当代国际文化的交往中，如何坚守自己的文化品格，这是一个原则的问题。不能因为我们的足球踢得不好，就可以面对列强低三下四，卑躬到连球星住过的房间都不打扫，还要留到拍卖的时候让欣赏者感受球星原汁原味的“体味”，或者连以“中国”冠名的龙队的出场费都没有。也不能因为我们不如人家的船坚炮利，或不如人家的经济发达，就把人家的什么都说成是好的，就认同人家的艺术家之屎也是艺术。以现在有些人的态度，那些当年抵抗英法联军的先烈在九泉之下，是会诅咒他们的。中国人有“人穷志不穷”和“人穷志短”这两种说法，相信当代中国人自有选择，即使是商业化了，也不应该人穷志短。 “皇马”的得势是因为造势，如果说引进“皇马”的公司造势是为了经济的目的，而那些专家们的造势就有点莫名其妙。“皇马”在昆明红塔基地时穿着足球短裤游泳，而没穿我们常见的那种三角式游泳裤，因此有记者“对此大惊小怪”，接着就有专家出来以自己的欧游经历和见闻写文章解释，“在西方，男人在公共浴池和游泳场游泳，永远都穿网球裤，只有专业游泳运动员才穿三角泳裤；女人在公共浴池和游泳场游泳，永远都穿三点式或两件式，只有专业运动员才穿连体泳衣。”对于这个问题本人没有发言权，但想到另外的问题，尽管中国人游泳的技能早就具有，但是穿专门的泳裤泳衣则是从洋人那里学来的，到今天至少也快有一个世纪的历史，怎么连穿什么泳裤泳衣都没有搞明白呢？而这个事情并不复杂，怎么要等到游泳是业余的“皇马”来了才发现不对呢？实际上这是不需要专家解释的，“皇马”不是也没有穿那正规的网球裤吗？如果按专家的解释，穿足球裤和三角裤都错了，也不能因为是“皇马”错就变成对了。 那么，由此应该反思一下我们在文化上引进了那么多外国的东西，包括那些“双年展”、“三年展”，是不是还有许多弄歪了，因为文化上的许多问题远比穿什么样式的泳裤泳衣要复杂得多。问题的关键是，我们应该以一种什么样的立场来看待，而不管是什么样的“皇马”，都应该理智地去认识。不能因为是洋“皇马”，非艺术就可以成为艺术。 |
沪ICP备06027390号-2
版权所有 2000-2020 上海麟驾艺术品信息有限公司
Copyright 2000-2020 Cnarts.net Incorporated. All rights reserved
版权所有 2000-2020 上海麟驾艺术品信息有限公司
Copyright 2000-2020 Cnarts.net Incorporated. All rights reserved
|
 |
 |
 |
 |
 |
沪公网安备 31010102006431号 |