实事述评

10/15页 共407

画院的问题还是老问题

时间:2003-11-17文章作者:陈履生

  全国画院双年展继首届在西安展出之后,第二届展览12日在广州开幕。本届画院双年展与上一届的不同之处,首先是有全面建设小康社会的时代号召这一大的背景,这给与了画院工作以及画院画家的创作以一个现实的契机。在这样一个广阔的平台上,不仅是画院画家有机会画出时代的风采,创造代表先进文化前进方向的现代文化,而且画院的发展也面临着新的机缘。

  关于画院,社会上有很多议论,主要是政府要不要养那些拿着国家的工资、画自己的画卖钱的画家。这是一个老问题,是一个现实不容回避的老问题。20世纪50年代的后期,国家的经济并不充裕,但是,国家成立了画院,养起了画家。现在经济发达了,现代化了,如果说养不起画家,显然是说不通的。从经济的角度来论,可以说国家养画家是不成问题的。问题是,国家应该养什么样的画家,养画家派什么用场,则是需要思考的。从历史的角度看,50年代国家成立画院是有着当时的实际需要,从旧社会过来的没有工作的老画家的安排,国画传统的继承需要培养新生的力量,都是非常现实而具体的。这些过去非常现实而具体的问题,在今天都已不成问题。另一方面,当时成立画院也有改造国画的需要,也有需要传统艺术为现实政治服务的愿望,今天这两项要求也基本弱化,甚至没有人再提了。那么,今天还要画院干什么?这是当代画院需要面对的首要问题。

  显然,今天的画院处在变化的现实之中,因此,在功能上的转变则是与社会变化相应的一个基本问题,其中最重要的是文化建设的使命,这应该成为它不同于过去的主要职能。作为政府所养的国家画院是文化建设中的国家队,正好像国家养的体育国家队一样,反映了政府在文化建设中的愿望以及所代表的先进文化的前进方向;国家的画院也是当代文化建设的形象,反映了当代文化建设的水平和高度,同时也表现了政府在文化建设中的宏观规划与实际的操控和管理能力。赋予当代画院这样的职能,是当代画院存在的一个基本前提,也是政府养画院的一个基本的理由。而这一切落实到根本上,就是画院应该建立什么样的与时代要求相应的机制,应该养什么样的画家,才能尽其责,画院双年展是一个现实的考量。

  从目前的情况来看,画院的体制基本上延续了过去的方式,即使是改革也是小修小补,不能从根本上适应时代的变化以及新的时代要求,这在某些方面阻碍了画院的发展,也造成了社会对画院的一些负面的看法。客观地说,有许多看法和意见不是说没有道理,比如,拿着国家的工资、画自己的画、赚自己的钱,而这又是一份稳如泰山的铁饭碗。如果画院的画家能够表现出在文化建设中的使命感,也确实在文化建设中作出了区别于非画院画家的突出成就,那么,即使是拿着国家的工资,还是画自己的画,还是赚自己的钱,在经济社会中也不是问题,因为国家给的工资很有限,属于情有可原,也是情理之中。出现现实中的问题,主要是许多画院的定位不明,往往是在无序中求生存,在无为中谋发展,这样,生存有问题,发展更是无从谈起。

  画院的问题虽然很多,可是,在非典的时候,画院的画家表现出来的责任感也是难能可贵,这从一个方面认证了政府养画院的必要性,也使人们看到了政府的文化机构在社会中的特殊作用,看到了在国家需要的时候,他们能够随时为政府的事业而不讲条件地奉献。因此,也说明了画院机构的职能在当代仍然是不可忽缺。在旧体制与新现实、在旧传统与新要求之间,画院如何与时俱进,革除体制上的弊端,建立与时代相适应的新的画院制度,以充分发挥画院的职能,出人才,出作品,为社会服务,让画院走出时代的困境,是文化主管部门和画院的当家人以及画院中的画人需要换一个角度去重新认识的。
(图片说明:1、开幕式现场;2、文化部副部长郑欣淼在开幕式上致词;3、本届双年展新设“学术奖”奖杯;4、向获奖者颁发奖杯;5、展览会一角;6、研讨会现场之一;7、研讨会现场之二)
  
-艺术研究-中国艺术品