故宫南迁文物北返调查(1)

时间:2003-12-21文章作者:王健
(图一1938年文物由汉中迁往成都途中;图二朝天宫库房中的文物;图三朝天宫今景)今年是故宫文物南迁70周年纪念。1931年,日军侵占东北后,国民党政府为保故宫百万件文物的安全,制定了一个宏大的文物南迁计划。1933年后的十余年中,故宫博物院的工作人员伴随着13000多箱珍贵文物,辗转十余省,在枪林弹雨中,保护了这些中华民族灿烂文明的结晶。今天,这些文物中有一部分存放在台北“故宫博物院”,还有约十万件瓷器存放在南京博物院,半个多世纪后仍然难以回归故宫。这到底是为什么呢?本报记者进行了深入调查。一个北风萧瑟的下午,在故宫博物院的办公室里,院办公室副主任梁金生告诉记者,目前确实有2211箱故宫文物存放在南京博物院,而且故宫多年以来,一直在与南京方面协调这批文物北返的问题,但20余年未有结果。[B]十万件瓷器因何滞留南京?[/B]梁副主任介绍,1931年,日本侵占了东三省,距离北平只有240公里。国民党政府通知故宫博物院,将博物院最有价值的艺术品速行南运,以策安全。经挑选,南运的文物达13000多箱,故宫多年来习惯把这些文物叫“南迁文物”。这些文物抗战前先行运到上海,并派遣专人前往南京建设存放文物的库房——朝天宫,并成立故宫博物院南京分院。1936年底,朝天宫扩建工作完成。但是文物刚刚运抵南京,抗日战争就爆发了,于是,这批文物就再次分三路西进,南路取道贵州,中路经长江到重庆,北路从西安、宝鸡入川蜀。抗战胜利后,这些文物开始陆续运往南京朝天宫。解放战争中,淮海战役打响,国民党即从这13000多箱文物中精选出2972箱运往台湾,并以这批文物为主,成立了台北“故宫博物院”。新中国成立后,留在南京的万余箱文物开始陆续运回北京故宫博物院,故宫的人习惯称其为文物的“北返”。随着文物的北返,故宫博物院南京分院撤消,设立了南京办事处。20世纪60年代初,由于故宫人员陆续北撤,当年南京分院位于朝天宫前的办公场地就闲置下来,江苏省文化厅就提出场地是否能交给江苏省使用。移交后,2211箱文物暂存于朝天宫库房,待故宫博物院运走。后来由于“文革”原因,运送文物北返的工作暂时搁置,没能继续进行下去。[B]二十余年“北返”谈判未有结果[/B]记者在对故宫博物院的采访中了解到,故宫博物院和江苏省文化局1960年签有协议,协议上对这批文物的归属问题写得很明确,是故宫暂存在南京的。于是,为解决南京剩余文物的问题,1979年,故宫博物院曾派两位同志前往南京进行交涉,提出何时能让这些文物返回故宫。当时南京博物院承认了故宫对这批文物的所有权,但提出是否能将其划归南京博物院,于是,文物北返的问题再次被搁置。1987年和1988年,故宫博物院两次专程派人去南京沟通文物何时能够北返的问题。南京博物院还提出,博物院建院这么多年来,一直在看管着这些文物,所以对这些文物有感情了,就这么运回北京有些舍不得。沟通未获实际性进展。南京博物院方面称,故宫博物院院长吴仲超曾在1960年口头说过,如果1961年还没有运走这些文物,就可以留给南京博物院。故宫说,南京并没有这方面的文字依据,而且故宫方面不可能有把文物留给南京的承诺。记者了解到,上个世纪80年代故宫的工作人员在前往查看文物时,遇到过很多困难。南京方面不是说仓库保管人员不在,就是库房的供电有问题,只能拿着一支手电筒前往查看。1997年前后,国家文物局马局长和董局长曾经奉国务院指示,两次分别前往南京,与江苏方面磋商这些文物如何处理,南京方面答应先对文物进行清点,故宫也制定了详细的清点工作方案,甚至工作时间表、清点制度、工作小组成员的名单都确定了,但直到现在清点工作也没有落实。最近一次向南京方面提出交涉是2002年初。记者就这2211箱文物存放南京一事致电南京博物院院长徐湖平。徐先生在电话中表示,这方面的事情不能透露。记者追问原因,徐湖平表示,有些问题还没有解决,所以不能讲。记者经过多方探询发现,大多数南京文博界人士都不愿提及南京博物院保管2211箱故宫文物一事。终于,一位不愿透露姓名的南京文物界资深人士接受了记者的电话采访。这位先生说,其实故宫早对留在南京的文物进行了挑选,其中的精华部分早就运回故宫了。比如宋徽宗的《听琴图》。现在留在南京的2211箱绝大部分都是瓷器。一个博物院藏品的数量和质量,是衡量一个博物院大小和级别的重要标志,这位先生说,南京博物院想留下这十万件瓷器也就是这个原因。南京博物院现在对外宣称有40万件藏品,无论这10万件瓷器是否已经计入40万件藏品之内,它们的去留对南京博物院都是非常重要的。[B]南京方面曾开箱办展览[/B]故宫博物院办公室副主任梁先生说,这些文物箱上有故宫的封条,但是现在南京博物院在没有经过故宫同意的情况下,已经把很多箱子打开了。故宫博物院工作人员在前往南京查看这批文物的时候,发现封条已经被打开。具体有多少箱子被打开目前故宫还不知道。至于故宫谈到的南京博物院私自开箱的问题,南京方面的“业内人士”是另外一种说法。他介绍,当年南迁的不只是故宫文物,还有其他文物,后来国民党政府将这些文物运到南京的时候,曾经开箱检验,封条都已经换成了“中央博物院”的封条。而南京博物院是新中国成立后在当年的“中央博物院”的基础上建立起来的,由南京博物院开箱检验留有“中央博物院”封条的文物应该是合情合理的,谈不上影响故宫权益。中央电视台还曾经在南京拍摄过这些文物开箱的镜头,后来在央视十套的《探索·发现》栏目中播出过,当时电视中强调开箱是经过国家文物局批准的。记者在故宫采访时了解到,这十万件文物中,有部分文物曾经和南京博物院的文物一起到日本举办展览。既然部分文物已经和南京博物院的文物放在一起,故宫还能够从中区分出哪些是南迁文物吗?故宫的工作人员认为,南京博物院应该有详细记录,哪些文物是故宫的,哪些是自己的;即便南京方面无法区分,故宫早年南迁时候的文物档案还都保存完好,不但知道南京存放了什么,就连运到台湾的文物目录都有,故宫的工作人员完全有能力自己将这些文物区分出来。而且故宫博物院现有的人力资源和技术资源,完全可以达到文物保护的要求,也有库房存放。[img]2003-12/2123237.jpg[/img][img]2003-12/2123257.jpg[/img][img]2003-12/2123321.jpg[/img]