100万与28万的反思

时间:2004-9-13文章作者:陈履生


  据有关报纸报道,杭州一拍卖公司8月15日拍卖了浙江画家卢坤峰先生的《鹰击长空》,以28万元起拍,到30万时,因为无人响应而未到底价流派。这幅画高296cm,宽142cm,大约12尺半。据报道称,卢坤峰的市场价大约是每平方尺为1-2万元之间,那么,这幅画最多也就是28万左右。可是,这幅画的主人当初却是以100万元的价格从卢坤峰的手中购得,现在却要以28-38万元的底价拍出。如果在拍卖时能够达到38万元的底价拍出,这幅画的主人将亏本62万。面对这一新闻、这一事件,令人生疑和不解的点有很多,首先,明明也就是最多只能值28万的画,为什么要花100万。而买画的也不是什么不计较钱的大老板,仅仅是因为“最近由于几个投资项目不如人意,资金周转出现困难”,“不得已才忍痛割爱”。如果这是说我们这个世界之外的事情,那有可能,现实中哪有这样的生意人。

  面对人们对于价格的质疑,那位董先生说了,“当初去买画时并没有事先了解一下市场行情”,这很难让人信服。对于一个生意人来说,拿出100万这个不小数目的钱去买一张画,能够不问市场行情?如果所说为真,那就是卢坤峰狮子大开口要了100万,而董先生又爽快地给了100万。要是卢坤峰索1000万,你也给1000万否?显然,这不合常理。相信卢坤峰的为人也不致如此。另外的问题就更大,董先生自己说“慕名前往卢坤峰家中,以100万现金购得此画”,如果这是真的,那么,很显然,假如卢坤峰拿不出缴纳32万劳动报酬所得税的发票,就有逃税的问题,这是犯法,前有影星刘晓庆的榜样;如果这是假的,那么,见诸于公众媒体的这种宣传,很显然,因为个人所得税的问题将严重侵害到卢坤峰的名誉权,卢先生应该义正辞严地站出来维护自己的声誉,同时也避免自己的牢狱之灾。

  现在的艺术市场上经常上演着各种令人眼花缭乱的游戏,这些游戏在买和卖之间没有规则,因此,常人难以理解其中之奥。而媒体的追新求奇,往往成为游戏的重要参与者,并将个别人的游戏引入到公众的视野之中。直接的效果就是,某某的画卖了100万,涨了;某某的画由100万到30万都卖不出去,跌了。在这个游戏中,不管是涨还是跌,一点是肯定的,某某的画是值钱的。在中国,画能够卖到上万元一尺以上的价钱已经属于一流的价位水平。所以,不管你是怎么说,一个宣传的效应会在公众中传播。但是,宣传往往是双刃剑,拿卢坤峰的《鹰击长空》事件来说,不管是宣传也好、炒作也罢,对卢坤峰的声誉都有负面的影响,这之中不涉及到艺术问题,而关系到人品、道德。所以,现在别人怎么说都没有用,只要卢坤峰先生一句话就能真相大白,就能消除负面的影响。
  
-艺术研究-中国艺术品