实事述评

本届北京国际美术双年展借助于第十六届“国际造型艺术家协会”的声势，确实给人感觉到了国际性，能把那么多的外国人忽悠到中国来，也实在是不容易。就展览而言，已经有各种各样的议论和评论，可是，最奇怪的是其中有人没有看过展览也发表了一通评论，实在不知道这样的评论有何益处。对于北京国际美术双年展的批评，焦点集中在“双年展”上，就是说北京的这个双年展，与外国的“双年展”不是一回事，再具体一点说，“双年展”不应该是架上的，不应该仅仅是绘画和雕塑。关于“双年展”并没有一个绝对的定义，只有一个约定俗成的认知，因此，或左或右、或东或西都是很自然的。比较一致的是，“双年展”就是每两年举办一次展览。至于展什么，不展什么；或应该展什么，不应该展什么，之间没有对错，只有喜好和目标的不同而已。通常的情况是，谁的腰包鼓了，话语权就握在谁的手里，那么，他的话语就会成为一种方向，就会导引一时的潮流。中国强大了，刘大为就当上了“国际造型艺术家协会”的主席，这是以前不敢想象的。

至于评奖的问题，也是媒体热炒的一个点，有人说刘大为的女儿不应该得奖，说这不符合国际规范。可是，中国自古就有“举贤不避亲”的传统，而美国的布什总统提名堂妹夫出任美国驻法大使也是不久前的事情，国家大事都能如此，美术评个奖算什么。问题是，刘大为女儿的作品够不够获奖的水平。再说，在中国的特色中，中国美术界的评奖中不要说评委的女儿获奖，就是评委获奖，主管评审单位的领导获奖，也是比比皆是，不足为奇。如果说本届北京国际美术双年展的问题，也确实不少，比如"当代艺术的人文关怀"这一主题，没有具体的指向，具有通用性，也就显示不出它的意义，而有许多作品也看不出与主题的关系。至于6个特展和5个序列展，彼此之间没有联系，难以在主题中发挥作用和影响。

北京国际美术双年展是一个具有中国特色的双年展，对于这样的特色，也因立场不同而褒贬不一。北京双年展的国际策展人、意大利文化中心主席温琴佐·桑福说：“如果以后的北京双年展能坚持这个特点，就能创立出有别于西方的、自己独特的品牌，成为亚洲规模最大、水平最高的双年展，在世界领域内也占有一席之地。”连外国人都知道中国的双年展应该有别于西方，而中国的一些人却为中国的双年展没有变成西方的样式而感到难过。这难怪一些外国的艺术家在看到了展览之后，感叹中国的当代艺术是如此的面貌，而不是他们在国外看到的那些代表中国的“当代艺术”，因为那些出现在外国的一些双年展上的中国艺术家的作品，已经看不出它的国家文化的特征，只是全球化中的一分子而已。所以说，北京国际美术双年展坚持中国特色没有错。