艺术教育不该等同美学美术教育?陆蓉之Viki_Lulu(艺评家、策展人)：Aesthetics翻为美学已经是比较通用的译法， Arts应该译为艺术，Fine Art则为美术。 顾振清(策展人)：艺术不一定非美不可。 徐累(艺术家)：中国艺术教育的最大失败是远离了美学，致使我们的艺术基准一败涂地。 张隆John(网友)：语误是文化翻译时必然会发生的，因为没有一种文化可以被另外一种直译。 宁之路(吴作人基金会负责人)：arts是“艺术”，fine arts才是“美术”(即“美的艺术”)。记得当年上美学课，学了两年没搞懂“美学”和“美术”有啥区别，最后请教朱青生 ，他说“美学”这个词是日本人翻的，中文拿来主义地用了，其实Aesthetics应翻成“感觉学”，终获其解！ 杨小壹(《时尚先生》首席时装编辑)：中文没有创造出aesthetics这个词，所以，永远会有人在看到类似这幅德库宁的作品时，在心中大骂：这是什么艺术。 李宗衡——妖艳左轮（网友）：同说一个字，两种理解，再怎么准确的翻译也完蛋。终究，所有“东西”应该都只能放到文化和历史框架里去判断。 dolce小裁缝（《霓·乐·章》主编)： Herbert Read在《The Meaning of Art，1931艺术的真谛》中叹：人类对艺术的许多误解，主要由于长期以来把“艺术”与“美”混为一谈……观念障目，令我们不辨真相。 假盲人（网友）：艺术当然不等同于美。美是包含在艺术的范畴。 鱼战楚（网友）：能够直击灵魂的都是艺术，无论美丑。中国现代艺术脱胎于古老的儒道佛精神，它提倡向真向善向美并没错，错在其阉割了艺术的完整性。 刘涌(画家)：从一开始“美学”的概念就被混淆了。不知现在的艺术院校“艺术概论”课里讲不讲欧美的“现当代”?讲不讲得到德库宁? 石头apple李南（室内设计师）：很多人会混淆艺术品、工艺品、装饰品，也有人会批评有些艺术品不美，造成这些误解源自于教育的误导，大多学校都只教美术，不教美学。 |
沪ICP备06027390号-2
版权所有 2000-2020 上海麟驾艺术品信息有限公司
Copyright 2000-2020 Cnarts.net Incorporated. All rights reserved
版权所有 2000-2020 上海麟驾艺术品信息有限公司
Copyright 2000-2020 Cnarts.net Incorporated. All rights reserved
|
 |
 |
 |
 |
 |
沪公网安备 31010102006431号 |