上一页 1/9页 共242条
|
|
社团收藏与社会风尚
- 时间:2012/12/28 13:11:46 文章来源:仲敬干
(西园雅集图)
我也许是军队单位的原故吧,做人、做事、交朋友都比较直截了当,直奔主题,注重实效的这么一个人。那些虚无飘渺的东西,往往我是不在现场的。如是,我们来看2012年11月26日“东方早报”的一篇老新闻:题“上海藏家呼吁成立收藏家社团”。这篇报道是我有意收藏下来,今天已一个多月了,不知上海类似于“清玩雅集”这样的收藏团体,组织得怎么样了?团体叫什么芳名?好,先来看一下与会者呼吁成立收藏社团的强烈心情吧!节选如下:
“继第三届世界华人收藏家大会落幕之后,上海地区参会嘉宾座谈会昨天在沪举行。祝君波、郑重、阮仪三、陈佩芬、柳志伟、赵月汀等20余位业界人士参加座谈会。与会人士对如何办好世界华人收藏大会表达了自己的看法。多位与会专家、收藏家呼吁,要在大陆组织建立类似于台湾‘清玩雅集’之类的精英收藏家社团,以此面对当前收藏中过度商业化的倾向。”
“第三届世界华人收藏家大会于10月22日至24日在台北举行。大会期间,台北‘清玩雅集’邀请全体代表观摩该会成立二十周年纪念藏品展。这次展览给大陆的与会人员留下了深刻印象,故在昨日的座谈会上,与会不少专家都表示上海应该要成立类似于‘清玩雅集’之类的收藏家社团。”
台北有“清玩雅集”,上海就一定要有么?事实上,香港也有个叫“求和雅集”的收藏团体,好像都是有知识分子、精英阶层组成的。上海不是不可以有,而是上海的“水土”,也就是“高尚”、“高雅”的那些人都已“沙漠化”了,与上海本来的文化底蕴产生了无法构造的断裂面。我在上海三十年,交谊的朋友也大都在知识界,如律师、医师、画师、出版界、新闻界、大学教授等,这几类人应该说是上海的良心吧,但是,不客气的说,他们没有台、港地区这类人,那么有人文风范和人文风度!我们的人还完全处在(房子、车子、票子)“三子”时的初级阶段。
上海没有社团么?不是,上海收藏历来是中国收藏的半壁江山啦;但是,我们都是散沙,是以各自为政的这么一个收藏环境。收藏社团之类的,在目前的上海是组织不起来的,也不会太长的。因为“土壤”结构不灵了,环境不宜生长了。
我还是比较尊重蔡一鸣先生的说法:“如果大陆要考虑建立类似机构,会员的选择必须慎重。其标准不一定要看购买藏品的多少,主要是选择生意做得很好而且十分稳定的人,要考虑综合素质。开始宁愿人少一点,慢慢来。如果吸收了很多当时以为很了不起的会员,过后却发生很多不好的事情,这会让人家对你这个团体缺乏尊重,产生不信任。”
“选择必须慎重”,“选择生意做得好”,“十分稳定的人”,“综合素质”、“慢慢来”,“很多不好的事情”,“缺乏尊重”,“产生不信任”。这是蔡一鸣先生说话的关键语境,我们能持否?
堂堂华夏大地,竟然找不到一个像样子的收藏团体(当然个人方面,还是有不少顶尖收藏家的),委实让人心中不平的。
我们往往喜欢搞形式,前些年也有类似这样的事情发生,我在“大作”《北京攻略与上海攻略》中也有“表扬”过。其中最后一段我是这样“表扬”的:“上海也有攻略啊!好像是在去年有几个‘拍行’,整到周庄去开了一个会,说是联盟起来搞。结果表明,胡扯了半天,回来后没有见到什么结果。北京则是真的来了。北京的拍‘卖行’,就说王倚山先生的荣保(上海)吧!开门红,几乎是没有什么悬念的。那上海攻略,还能往哪能攻呢?空谈误国啊!同志们。不说了,打住。2011年10月24日星期一上午仲敬干于秋风秋雨中的上海。”
文章记录是2011年10月24日星期一上午写就的,至今未见上海“拍行”联盟过。“收藏社团”的提出,仍然是“捣浆湖”的,我认为。诗曰:
万里长城万里长,
收藏岂能当时尚。
明月曾经照古人,
一样风雅弄清赏。
2012年12月28日仲敬干草就于上海办公室中。
|