最后一击与最后一战

时间：2011/6/25 9:35:34 文章来源：仲敬干　

　　写这篇文章时，最初拟就的题目叫：“对拍卖艺术品最后一击竞价的追问”。长，且罗嗦，故改之为：“对拍卖的最后一击”。想不到这样一改，嗬！又相似于毛主席的一篇光辉著作《对日寇的最后一战》之题目。然而，想想今日之有些“拍卖”行的所作所为，与“寇”又有什么不同！但是，最后一击，能是最后一战么！

　　如今去艺术品的拍卖现场，听到最多的一句话就是：“最后一击，天晓得是真拍还是假拍的，反正像真的似的，谁也分不清了”。这虽是一句无意识的“口头禅”，但是，我们千万不要小视这平常的一句“口头禅”，它所透露出来“诚信”安全却是真实存在的。因为一句“口语”成“禅”的，就不是一般的“口语”。这说明在某些方面某些事情，已经到大家都见怪不怪的地步了。事实正是如此：平常、平繁地使用某些“语汇”，所折射出来的，就是公众心照不宣的一种印证。这种印证，在今日之拍卖现场里场场上演。

　　我们是不是可以这么说：一个买家是“拍行”、“画廊”、“画家”共同的“财神爷”。这样子说业内人大概不会有什么大疑义的。问题是，有些“拍行”的职业操守，确已到了与“寇”为伍的程度了。他们竭力打造资源共享的现象，只不过是要达到另一个不可告人的目的罢了。于是乎一些买家也就纷纷地走向“前台”，与“拍行”狼狈为奸，干起了“寇”的勾当。

　　然而，这些“寇”究竟是怎样养成的呢？这里不妨试举一例。几年前，也即2005年，陆俨少先生的一本百开图册，在某“拍行”最后一“击”，被定格在6930万元人民币的高位上（连佣金），这在当时可谓是天价了，这一喜讯一时间，立刻就传遍了五大洲。当然我们一点也不怀疑陆老的艺术成就，而是时隔不久，迅即就传出了这是一次假拍。我们不禁感叹，这是一次多么完美的假拍哩。但是，对于一位艺术家来说，本来其艺术的“含金量”要经历10到20年的岁月“淘洗”，才能达到其稳步增长的势头，也就是“蓄势待发”吧！可就这么一次，几乎把陆老的艺术“矿藏”挖空殆尽。因目前陆老的作品在市场上，就成交的价、量上来说，都有明显的变化，甚至流标。使得当初很多曾高价购买陆老作品追涨的人，统统被“套”，而乐得另有一些人，则在私下里忙着数钱。这是不是“寇”的行为呢！

　　缘于此，我奉劝一些收藏人士，切勿再相信什么拍卖现场里，最后的“啪”声了。所谓书画之价格只是单纯的“数字”罢了,和真正的艺术价值有很大的不同。价格上涨的“涨”字也很有意思，它有“水”，这不明明白白的告诉你，目前的书画价格是因“涝”而成灾的么！因此来说，我们对“拍行”最后的“啪”声，也就不要再追溯了，大家都是聪明人，点到为止吧。

　　可相对于“拍行”里喧嚣的环境而言，一些高级的画廊到是收藏家应该关注的场所。画廊的画价虽然有时会高一点，但是物有所值，且相关的售后服务也是“拍行”所无法做到的。

　　在“拍行”里，艺术品的“价格”，已失去了“本来”的意义。也可以这么说，凡是在“拍行”，在没有任何“征兆”的情况下，就拍个离奇价位的艺术品，我们都得横眉想一想：这是不是“操纵”的价格？此人何许人也？其艺术风格是否就能定局？潜力有多大？光亮点显现出了、有艺术观点么？能立论么？立足点呢？等等，这些问号都解决了，再跟风抢购也不迟，我以为。

　　其实，对“拍行”最后一击的追问，已没有什么意义。这里所谓的“寇”，也只能说是商界之“疾”和毛主席说的“寇”无关。

　　不过最后一战中国人民是把日本人赶出了中国，这到是事实；而拍卖行的最后一击，谁能说那一击，就一定没有“寇”在潜伏？打住。

仲敬干2011年6月24日——25日二稿于“不求甚解斋”北窗下。