做局拍卖与做庄拍卖

时间：2011/6/20 10:01:00 文章来源：仲敬干　

　　其实，做局拍卖与做庄拍卖都不是什么新名词了，但是作为从业人员和一些跃跃欲试的艺术品“边缘人”，还是应多知一些比较好的。

　　最近以来艺术品的价格，向社会贡献出一个新名词：即“亿元时代”。这里有一个现成的资料：齐白石作品《松柏高立图（篆书四言联）》创下4.255亿元人民币的天价；王蒙的《稚川移居图》以4.025亿元成交，仅次于去年春拍以4.368亿元成交的黄庭坚书法作品《砥柱铭》，成为国内第二高价的古代书画作品；张大千作品《嘉耦图》以1.91亿港元成交，刷新了画家个人单件作品的成交纪录；吴冠中《狮子林》以1.15亿元成交，创造了中国现当代艺术的新纪录和吴冠中个人作品拍卖纪录。

　　事实上，从2010年开始中国书画拍卖市场就进入了“亿”字头：中国嘉德春拍绢本《爱痕湖》为张大千1968年所作巨幅绢本泼彩，以1.008亿元成交；北京保利春拍元代王蒙《秋山萧寺图》以1.3664亿元成交，黄庭坚的书法《砥柱铭》以4.368亿元的总价成交。中国嘉德秋拍，王羲之草书《平安帖》手卷以3.08亿成交；北京保利秋拍，徐悲鸿创作于1938年抗日战争时期的写实巨制《巴人汲水图》以1.71亿元成交。

　　当然，我们不会否认艺术的创造价值，但是我们如何来评说这些价值亿元的作品呢？现在我想我们需要弄清的是“亿元”和作品本身关系；然而，我们稍作思考就会发现其中的关联并不大，而是附加在作品上的是非功利，大过作品本来的价值，也就是有人为做局的因素。

　　君不知：白石先生的《松柏高立图（篆书四言联）》甫拍出，各方追究之声便不绝于耳：

　　“这幅作品是齐白石为蒋介石六十寿诞而作，画面无上款，仅对联上提有‘主席’二字。可能很多人看重的是这个话题和噱头，其实不然，民国时省的主席、党派主席、行业主席一点也不亚于现在。”

　　“齐白石在画坛的艺术成就和地位是明确的，但这两幅作品都很一般。甚至题目都有问题，应该是雄鹰高立，而不是松柏高立。而且这两件作品是拼凑在一起的，当时刘益谦的总买入价才1800万，目前的价格肯定是与其价值背离的。”

　 “从1993年中国有艺术品拍卖开始，中国近现代就是被张大千和齐白石撑起来的，这是最可怕的事情。现在关于张大千的画册都堆成山了，哪有那么多作品，拍卖场又不是印刷厂。”郭庆祥对《第一财经日报》说。

　　“玥宝斋拒绝收藏张大千和齐白石的作品，也早为收藏界所知晓。主要原因就是‘活’的张大千、齐白石太多了，他们两人还属于商品画家，艺术成就不如李可染、潘天寿他们。对于天价，我也不认同，我调研过中国排名前几十位的企业，基本上99%没有进入艺术品市场。在我看来，天价就是人为的泡沫和陷阱，除非让我看见成交后的拍卖行税单、买家个人所得税税单。”郭庆祥说。

　　“造假泛滥也成了艺术拍卖市场中最大的陷阱之一。我从张大千大女儿张清庆那里得知，去年就有人想方设法让她把《张大千全集》的授权交给他们做。进入《张大千全集》，就意味着可能的假画也成了真迹。而且市场上不少人为了把假画送进图录不择手段。与张大千家颇有交集的屠际春说。”

　　“现在的假画太多了，有的地方成批成序地在做张大千的假画，比如去年上海有个张大千的展览，在张大千的故宅里举办，展览几十幅。你想想，一幅幅价值上千万上亿的画，放在那样的地方展览，连安保都是问题。明白人都知道这是高仿品。”屠际春说。

　　“今年早春，全国各地纷纷拉开‘春拍’大幕，名家名作、天价数字，北京保利、匡时、嘉德，香港佳士得、苏富比，深圳世纪经典等“春拍会”你方唱罢我登场，竞争激烈度、社会关注度、媒体曝光率均空前火爆，简直成了一场盛况空前的‘艺术全运会’，拍卖会成了资本比赛，‘参赛选手’大都为身家过亿的大财阀，散户还怎么玩？民间收藏家、基层画家怎么玩？”

　　其实：一个成熟的艺术品市场，通常要划分为‘拍卖会’和‘画廊’两级市场，但是，现在投资者、艺术商家、公司都一窝蜂地涌到拍卖场这一高端市场中来，对原本就不旺盛的基层市场、画廊市场则是不闻不问，大量闲置资金透支在拍卖行中，致使基层画家、收藏家的优质作品得不到赏识，……对现有青年艺术精英的作品置若罔闻？再者，画廊也并不缺高端作品，同样的作品放到画廊去卖，价格要比拍卖行至少便宜20%-30%，但买家却还是毫无理性地追逐拍卖行，实在令人费解。”黄泷如是说。
我们，再来听听网友怎么说：

　　杜平玉道：中国艺术品市场，和中国经济一样，因为发展太快太猛，同样给人们留下了诸多需要调整的课题。特别需要调整的则是价值观。没有正常的价值观为魂，很难持续发展。

　　陶原帆：我宁肯中国艺术品市场上艺术品的价格不要炒得那么高，能够健康地多飞那么几年，短期内猛然发力炒作，大户赚死了，小户全亏死，谁还来玩艺术品？

　　十相自在灵生：这市场没法看了，买点儿好珠子全奔五位数去了。有实力的一摊货全拿走，几十上百万，你怎么和人家比。现在整个收藏品市场皆是如此，资本强烈插入，艺术品市场痛苦但很快乐地呻吟，玩家眼瞧着别人肆意欢乐。玩家已让位给资本家了。

　　@弄堂猫：最近艺术品市场，经常出现天价成交的新闻。比如：某大亨几千万买画的赚了几亿云云，我听都不要听！用脚趾头也想得出，如果你是中国首富，你会花4亿去买张纸吗？！首富都不会干的事，其他人会干吗？！我奉劝大家，越是热闹，越是要当心！

　　新华网北京6月9日电 (记者周宁 岳瑞芳) 针对近期广大网民、收藏爱好者和艺术界人士反映艺术品拍卖市场存在虚假鉴定、虚报成交额、联手做局等不法行为的问题，中国拍卖行业协会9日召集“保利”“嘉德”“翰海”“匡时”等多家涉事拍卖企业就此进行沟通讨论，认为报道中涉及“虚假鉴定”“拍前收取费用”“信息披露不透明”“相关数据发布标准不统一”等问题在一定程度上确实存在，中拍协将组织全行业开展自查自纠。

　　新华社“中国网事”栏目7日播发《网民发帖质疑艺术品拍卖“天价”有猫腻 记者调查揭“天价拍卖”重重黑幕》一稿，引发网民和社会极大关注。中拍协9日表示，欢迎社会各界和媒体的监督，将组织全行业认真研究、自查自纠，跟踪解决存在的问题。同时，也希望工商、税务、文化等相关政府部门加强对艺术品市场的监督、管理，对文物鉴定、旧货交易环节中的制假贩假等违法活动进行综合治理，共同营造诚信经营环境。

　　中拍协透露，将于本月15日向社会正式发布《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》，《公约》将重点对违规收费、知假拍假、虚假宣传等方面进行严格规范与自律。

　　“王亚映”等网民认为，除“虚假鉴定”“虚报高价”等问题外，艺术品拍卖市场还存在“出借资质”“挂靠拍卖”“欺骗收费”“雇用拍托”等潜规则，这些并非靠中拍协一己之力就能够解决，需要相关执法部门联合整治。

　　这篇稿一大半文字都是媒体上的，我想让事实和数据说话。有道是群众的眼睛是雪亮的么！一旦引起了众矢之的，那么，离游戏结束时就不远了。

　　做局拍卖与做庄拍卖，是拍卖市场公开挖掘的陷阱，等待的是那些“投阱成仁”的人。

　　　　　　　　　　　　　　仲敬干2011年6月16日——6月19日夜整理于上海延安饭店