漫画的锐气哪里去了？

时间：2011/5/28 11:54:22 文章来源：林明杰　

　　已故漫画家华君武捐赠作品展在上海美术馆展出已有一个月了。不少人边看边感慨：这样具有锐气的漫画现在不多见了。

　　华君武一生创作的漫画都是针对现实社会和人性的假丑恶现象进行抨击和讽刺。早年由于他反对蒋介石发动内战，创作了太阳穴上贴了头痛膏药的蒋介石形象，而被国民党特务组织列入暗杀的黑名单。1961年，他曾在报纸上发表一系列“人民内部讽刺漫画”，其中有针对某些领导开会发言冗长空泛而画的《误人青春》、动辄给人扣大帽子的《杜甫检讨》等。“文革”中，这些漫画自然成为他的“罪证”。“文革”结束后，中国走向改革开放之初，极左思想影响犹在，刚刚“好了伤疤”的华君武就又拿起笔来更为大胆地针砭时弊。他把画笔针对干部官僚主义、以权谋私、思想保守、作风浮夸等，也针对普罗大众的不文明行为、人性弱点和愚昧思想。他画的《柳荫垂钓图》，一老翁垂钓的鱼线和鱼钩都朝天而不入水，岸边柳树枝也上扬而非下垂，原来他以此讽刺某些人“只许向上”。他创作的“疑难杂症”系列，讽刺官场不正之风，如文山会海、思想僵化、顶牛扯皮、损公肥私、裙带关系、老婆参政……使人忍俊不禁之余有所深省，伸张了社会正气。

　　华君武走了，但他有不少漫画留在人们的心中。因为这些画画出了人们心中的共鸣，他用画笔推动了思想解放和文明进步。漫画离不开大众传媒这个平台，因为漫画取材于现实而影响现实，这是它的生命。近年来，我国大众传媒业，包括网络传媒，发展迅猛，应该说，具备了漫画发展的“硬件”，但是我们却没有看到具有社会影响力的新一代漫画作品和漫画家出现。公众难以忘怀的还是华君武、廖冰兄、方成等漫画界的前辈。

　　难道是如今缺乏漫画讽刺的题材吗?显然不是。中国的改革开放发展到今天，面临着很多新情况、新问题。从反贪腐到房价问题、食品安全问题、看病贵看病难、应试教育，涉及政治、经济以及老百姓衣食住行、生老病死和社会心态等诸多问题，有多少值得漫画去表现的题材啊!推动中国的进步，主要靠正面的舆论引导，也需要漫画的配合。这是这个时代社会进步的需要，也是漫画家和大众传媒应该承担的责任。

　　不能不承认，一些漫画家乃至媒体感到漫画的分寸较难把握，“风险”大，恐怕吃力不讨好，于是乎纷纷弱化漫画的锐气，以处世小哲理或日式滑稽卡通取代其针砭时弊的功能。这样的现象不仅发生在漫画领域，相声、独角戏等也在弱化其针砭时弊的功能，而以嘲讽人的生理缺陷和模仿秀作为讨好观众的手段。漫画、相声等艺术形式，脱离了对社会现实问题的关注，迟早会失去公众的共鸣，变成真的“独角戏”。

　　有时候，是自己画地为牢，自己吓唬自己。周立波近日在电视上的“一周立波秀”，最大的卖点就是谈老百姓关心的民生问题。其中不乏辛辣的讽刺和批评，有的观点也未必正确，批评他的人也不少，但迄今为止，也没有谁封杀他。因为是非曲直，老百姓心里有杆秤，会辨别。有的漫画家是否疏忽了中国在民主和法治建设方面取得的长足进步呢?如果华君武健在，或许也会就此画幅漫画。

　　当然，批评与讽刺难免会触及某些人的痛处，有可能会惹上点麻烦。但如果漫画的批评和讽刺是在尊重法律的前提下进行的，又有多大的“风险”呢?这样的风险能与华君武那一辈的漫画家所曾面临的风险相提并论吗?为什么他们敢于坚持，创作了大量赢得社会共鸣的佳作?不仅因为他们有高超艺术造诣，更因为他们心中有大爱，所以无私无畏。好的文学艺术作品，往往是勇气和压力下的产物。