刘大为，首先是画家，其次才是中国美协主席？

时间：2009/5/3 20:59:33 文章来源：第一财经日报：曹俊杰　

　　4月29日，刘大为《史诗与牧歌——刘大为作品展》在上海美术馆开幕。这次大型个展是刘大为去年12月在第七届全国美术大会上当选上任中国美术家协会主席后首度携作品公开亮相。然而，除了他的作品，人们更关心的是，作为新任美协主席，刘大为如何协调美协这个庞大的学术官方机构与艺术市场之间的关系，如何解决体制内艺术家市场不吃香、市场红火艺术家在学术层面得不到承认的尴尬局面。而他也首次向媒体回应了吴冠中炮轰美协事件，是因为“吴冠中不清楚、不了解、不理解美协工作”。

　　“美协曾在经费、思路问题上困扰很久”

　　“我首先是一个画家，其次才是中国美术家协会主席。”说这话时，刘大为半倚在沙发上，聆听观众对他艺术作品的看法，对此他相当看重。本次展览，是新任美协主席第一次大型个人展览，同时也是他个人生涯中最大、最系统的一次。

　　“我希望能用我的创作来说明问题。”刘大为在展览现场说道。此前，刘大为的艺术作品一直与艺术市场保持一定距离，在市场上流通率并不高，按刘大为本人的话说，“流通的80%也是假画”。

　　事实上，在著名艺术家吴冠中炮轰“美协为衙门”、“美协官员是不下蛋的鸡”之后，美协一直处于舆论的风口浪尖。不过，美协一直未对吴冠中的口诛笔伐做正面回应。在2008年12月第七届全国美术大会上，刘大为接替靳尚谊，成为新的美协主席。“吴冠中老先生有他自己的个人看法，角度不一样，他不清楚、不了解也不理解我们美协的工作，这很正常。事实上，美协在争取社会更大的支持、让美术产生一个新的面貌方面，一直都做了很多的努力。”刘大为说。

　　美协有一个很大的权力，就是全国美展、全国青年美术作品展的评选和展出。然而，不论是评审委员会成员结构，还是参赛艺术家的资格，都把握在美协手中，这使得“师徒效益”、“亲朋关系”的推荐现象在全国美术展览中层出不穷。正因此，才有吴冠中所说“美协权力太制约了画家创作”，而吴冠中本人也是美协的注册成员，1979年起当选中国美协常务理事。

　　“美协曾经在经费问题、思路问题上困扰很久，然而现在美术活动非常活跃、展览很多，美协对现在中青年艺术家对现代艺术的探索，持一种宽松的态度。现在的问题不是说要我们怎样去管，而是有待于我们的评论家们对现代艺术创作的全面认识。当然，我们还是要在美协提倡主旋律的创作。”刘大为说道。

　　“美协没有责任进入市场”

　　在市场化的大背景下，艺术家和收藏家走向市场已属必然，然而在艺术市场上，一直有“体制艺术家”、“市场艺术家”两大格格不入的对立群体。刘大为也承认，美协近几年一直在内部探讨如何更深入介入市场规划的管理，不过一直没有相应的办法可循。

　　“我们也曾跟文化部探讨过，但美术产业的管理是一个系统工程。比如作品的鉴定，谁来鉴定最有权威？鉴定完了，谁来执法，又由谁来监督？”如今，这位新任美协主席，对美协在艺术市场中的作用有了更清晰的定位，“美协的主要职责是联络、协调、服务，着实为艺术创作创造良好环境。但是，关于规范市场，我们没有责任、权力进入实际操作和具体实施。这是一个系统工程，不是一个协会所能胜任的。现在，很多行业都在从事艺术市场，我们只能为艺术家进入市场提供咨询，提供打假、艺术产权保护等协调服务。”

　　“美协没有责任进入市场，但是对艺术市场中的不良现象是有义务进行规范的。对于火热的当代艺术，这是回避不了的问题，管，不是现在好的办法，我们还是提倡主旋律、多元化，对于当代艺术进行探索。美术家需要做到的是，把好作品的质量关，多创作无愧于时代、高艺术水准的精品。”