扩招——阔招最近也有新闻报道说“今年全国报考艺术院校的人数首次突破百万,仅北京地区十所重点艺术院校的十个专业报考人数就达五万人。”听到这样的消息,有一种不知是好是坏的感觉。美术成为一个热门的学科,这几年已经越来越明确。可是只要稍微留心一下,就不难发现其中的问题。首先是产业化,尽管这是一个方向,但是产业化和商品化好像还是有点区别。目前艺术教育的产业化已经发展到了商业化。很多院校以盈利为目标的扩大招生,不是像过去那样在原有的基础扩招几个人而已,而是敞开门“阔招”。过去美术院校一年的招生数量不足百人,后来扩招而突破百的数字,已是很了不起的事情,可是现在的许多美术院校突破千人则很平常。还有像成人教育、国有民办的二级学院,又是一个巨大的招生数字。可以很直白地说,招那么多的学生不是为了艺术事业,也不是为了培养人才,而是为了赚钱,因为一个学生所交的学费乘上所招生的人数,这个帐目并不复杂。 “阔招”是全方位的,不仅是数量还有专业。过去说有条件要上,没有条件也要上,这用来反映当今的美术教育可以说是最为贴切的。这之中最热门的是设计专业,现在不仅是艺术院校的重点系科,而且,其它各类院校包括像农学院、林学院这些毫不相干的院校中几乎也都有设计专业。回头看看我们的日常所用的产品设计,可以肯定地说这个国家的设计是落后的。而设计落后的国家却有“发达”的设计教育,那教育的水平还用再说吗。而在我们的设计教育的师资队伍中,基本上是一个杂牌军,都是美术的其它专业的转业人士,又有多少人真正懂得设计? “阔招”使校园拥挤,教师疲于奔命。许多院校的教师不出校门就可以在校内走穴,上了本科上附中,上了附中上成人;上了一年级上三年级,上了基础课上专业课。一切都陷入经济利益驱动的“阔招”的怪圈之中,而教育的责任在那里? 中国艺术教育高度发展的基础,是因为有众多的等待教育的人口,而不是教育品质自身。中国人是非常重视教育的,看看那可怜兮兮的武训,再看看我们身边的天下父母心,这为“阔招”创造了可能。而社会上最为通常的说法和做法是,孩子的其它学业不好,就让他学美术。这种思想由来已久,连刘海粟这样的最为知名的美术教育家,在他侄儿刘狮的学业弄僵了以后,也是让他学美术。 最近第五期的《美术观察》讨论国画教育的问题,发了很多篇文章。之所以如此,是因为国画教育有很多问题。但是,认真比较一下,国画教育在美术院校中的问题是最少的。其它学科的问题可能更多。可悲的是,好多学科可能连提问题的人都没有。现在的问题是,教育的质的问题没有像“阔招”的数量那样得到高度的重视,而教育的最终产品是否合格更是应该打一个问号。 |
沪公网安备 31010102006431号 |