下一页 15/15页 共407条
|
|
年终评“十大”时间：2000-12-29文章作者： 每年的年终，世界各地的许多行业都有评“十大”的潮流，今年的评选就更不同，因为是世纪之交，又有世纪的主题。在中国，还有“近十年”、“新时期”和“改革开放以来”，主题就更多。主题的多少并不反映什么问题，但都应该是非常严肃的事情，因为要面对公众，因为要向历史负责。当然既然是评，误差总是在所难免，但如果这种误差是在可容忍的范围之内，那么人们基本的宽容心是能够谅解的；如果这种误差是属于人为的炒作所致，那么人们的责任心就不能给与宽容。最近有的关美术网站上，有各种各样的“十大”的评选——“十大新闻”，“十大画家”，“十大批评家”，“十大策展人”，“十大出版家”，“十大编辑”……花样很多，不一而足。这些“十大”的出笼，往往是个别人（或者是打着某“评选组”的旗号）为了炒作自己在网上贴的帖子，本来不足为奇，但是反映出的问题却不能不引起重视。其问题是是网络所反映出的美术界的文化素质，给美术界造成了不好的影响。现在美术网站中的BBS几乎成了一个贴大字报和小字报的场所，流言秽语，相互攻奸，自我吹捧，所以就有不满的人说出了“十大SB”。说“十大SB”的人也有点过，也反映出同样的问题。流氓习气在美术界的蔓延，决不是现代性的表现。因为我们同样可以看到一些文学、建筑网站的BBS在非常严肃地探讨一些学术的问题，真不知道美术界的一些人怎么会变成这样。或许，人们可以把这一类归之于非主流人群，但是，非主流人群的心态又与主流人群有着不可分割的关系。而一些主流人群中的所作所为，也不一定就比非主流人群的好。主流和非主流之间实际上并没有一个界限，只不过是体制赋予了一部分人以主流的地位而已。本来个别人的问题，不能成为气候，但是有些媒体却跟着起哄，乘机自我炒作。美术界网民的年龄构成和文化构成都有一些问题，功成名就的不会上网，也懒得上网；为功成名就作准备的在锻炼技术，也没有时间上网；而少许上网的文化人又难以左右局面，只能听之任之。剩下的就是今天的局面。主流媒体的“十大”评选还没有开始，应引以为鉴。
|
