开门大吉与关门大吉

时间：2012/11/8 20:14:07 文章来源：仲敬干　

　　据悉创建于1970年的洛杉矶Margo Leavin画廊关门大吉了。Margo Leavin在国际上是比较有名气的一家画廊，曾代理过如：约翰·巴尔代萨里、威廉姆·莱维特等一些知名艺术家的作品，在艺术界享有极高的盛誉。然而，它的关门，亦如当初的开门让人惊呼不已。

　　无独有偶，国际上有画廊关门大吉的事，国内也有关门走人的事态。据《中国艺术品市场白皮书》的数据统计：截至2008年12月底，中国画廊比上年同期数量减少了约29%，2009年底则变为：与上年相比，中国画廊数量减少了约7个百分点；处于盈利状态的画廊只占到3.5%。2012年具体的数据还没有整出来。事实上，据我所知，玩不下去的画廊几乎要占大半以上。

　　非常有意思的事，在艺术市场好得不得了的当儿，画廊作为艺术家与艺术品拍行的中介人，被挤弄得穷途末路，关门大吉几近落荒而逃了；另一方面：一些艺术品拍卖行的从业者，从当初的以“打的”代步，到现在的自驾“宾利”代步，所用的时间不过一个“拍季”而已；画家那块也好不到那里去，就我认识的画家里，曾有不少要靠在广告公司的设计费来贴补家用。而如今呢，别墅是好几栋，自备宝马、奔驰名车，出入前呼后拥，一派带头大哥的范儿。

　　我上文说：画廊作为艺术家与艺术品拍行的中介人。这句话的全意应是：画廊是画家的中介，画家作品步入市场的第一步，应有画廊“过滤”、“消火”后再进入“拍行”；“拍行”也不应到画家家里去征集作品，而现在全乱了，感觉目前的画廊业似乎也是多余了。难道这就是中国艺术品市场的经营特色么？怪不得，我的朋友曾给我说：要想一个企业破产，就叫他开家画廊去。

　　事实上，谁也不能否认画廊的存在和画廊在曾经艺术品市场中所起的“中介”作用，所做的贡献。齐白石、徐悲鸿、谢稚柳、程十发都在荣宝斋、朵云轩寄售过他们的作品，也基本上达到了“中介”方与艺术家双赢的大好局面。是否仅仅是因为那时的艺术品拍行还不成套路么？还是艺术家与收藏家不习惯直接贸易？

　　当然画廊的关门、停业原因多多，主要不外乎这么几条：一是场地租金上涨的原因；二是经营代理的艺术品没有新意；三是价格高于画家的自营价；四是直接送拍了；五是感觉市场与画家都很难弄，不想做了；六是画廊争不过拍卖行，拍卖行是来得快，去得快，感觉很过瘾；七是税金原因。等等吧。

　　画廊（字画店）是古老的一个营生，如果不能为上面的“七项”基本情况找个门路，那画廊关门再也不是什么新闻了。

　　有诗为证：

　　开门大吉人心向，

　　不曾想过拍卖行。

　　如今画家自定义，

　　又谁还念小画廊。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年11月8日仲敬干草就于十八开幕日