时间:2023/3/31 20:51:44 来源:邯郸文艺评论
邯郸文艺评论HANDAN LITERARY CRITICISM
主办:邯郸市文艺评论家协会
协办:河北文艺评论(邯郸科技职业学院)基地
从陈履生先生想到的
歌者
有一种人的成就,只有少数人在关注,但不证明,他的所言所行,不是大道。相反,他的思考和理念,值得我们更多人关注,因为是一种启智,是一种向美而行。美术领域退而不休的陈履生先生,就给我这样的思考。
陈履生先生,1956年生,是中国博物馆原副馆长,我国著名的美术家、美术评论家、美术史家。主要著述有《新中国美术图史》《中国画讨论集》《以“艺术”的名义》《时代的刀锋》等数十篇。对于他的关注,不是因为博物馆,而是因听课接受到的美学理念、儒雅气质、君子所为。就是这样的身份和魅力,其不断出现的短视频里,仅有几千个、几百个,甚至几十个关注者。
那天的短视频中,他说:君子务本,就是为人之根本,任何事物脱离本源,就会迷失方向。苏东坡先生的“宁可食无肉,不可居无竹”,就是君子文化。做人,就应当做君子,有了正人君子风范,就有了正确方向。这样的阐述,给我太多的感慨和启悟。一直以来,自己不就是欣赏君子,欣赏君子之交淡如水,欣赏更倾向于君子的为人处事风范吗?失敬了,陈先生。
网络游戏已经伤害了太多身心健康
当下信息通讯的发达,让年轻一代有了更多的网上时间,也减少了与现实人物事的接触和互动。许多人在手机上沉迷,加上商业运作制造的“信息茧房”,开始迷茫,找不到方向,开始焦虑、失眠,与现实交流产生困难……电竞游戏的疯狂蔓延让人无法安心,甚至大学开设电子游戏课程,引起社会各界的异议和不满。
马云先生曾在一次演讲中讲述自己的感受:游戏不是不可以有,但我不知道为什么,我们这样的民族,游戏发展到了今天这种地步……我也多次就电子游戏在手机上的运行如何设定界限,请教过有关专家。但仅仅如此,不足以阻挡资本目空一切的恣意运作。一向自律的我,有一天晚上,在短视频平台花费的时间长达六个小时。曾经告诫自己,不看了,但不知何时,又多次被人工智能的“无形之手”拉回来,直到左手指也开始腱鞘炎,视力开始下降。
2023年1月1日,我果断删除抖音,只留微信视频号,供自己观察社会热点。腾出更多时间看书、写作、锻炼身体。短视频平台的“无形之手”,太危险了,抢去了太多学习、锻炼的时间。而我明明知道,那多是信息碎片,不是智慧生活的思考。而且明明在法制类报纸上发表文章,呼吁短视频侵权当止,为何身不由已……
“你们把我快喂死了”的时代呼喊
在扬中陈履生博物馆,一群孩子开心地喂养“网红馆羊”,并争相大声喊叫:“羊,你吃我的……有大鹅,有大羊……山羊小宝宝,你喜欢我吗……”有的则站在羊的角度呼叫:“你们快把我喂死了……”顿时,笑声响成一片。
“你们快把喂死了……”这是一句出自孩子无意的喊叫。我突然安静了,孩子嘴里吐真言。我敢判定,这是长时间在重负下孩子们脱口而出的真心呼喊,不过是和动物的交流时的自然对话。但这似乎是对健康身心的呼喊,是对家长老师的呼喊,也是对商人的呼喊,对我们这个民族的呼喊。多少稚嫩幼小的心灵,正在房间里、在课桌下,在被子里……被网络游戏拉入深渊,无力自救。如果他们能找到新的乐趣点,他们会更开心,更长见识,也能让他们换位思考,他们对于这个世界的认识,就不只是电子屏幕上的那种理解和判断。
这种呼喊,应当让更多的人听到、思考,教育界,甚至相关教育决策层。
重新思考稚嫩大喊的背后
这种稚嫩大喊的背后,一定还有什么值得思考。我决定进一步学习思考陈履生先生的理念和做法。很惭愧,我自己也很少去博物馆,有环境原因,有太多俗事挡路。“博物”,一词,虽然让我们想到中国的地大物博、华夏文明,但似乎跟眼前的生活还有点距离。
曾经参与过多年教育界的活动,也与孩子们有几十年的近距离接触和交流。我写的两个电影剧本,都是对当下的80后、90后、00后等群体受教育状态的思索。有的时候,孩子们纯净的眼睛、那种天真的想法,真的让人担心。商业高度发达的轨道上,宣传教育文化工作者,任重道远。面对孩子,网络游戏当止!网络游戏当止!我们这样富有智慧的民族,不应当在电子游戏上走太多弯路。必须通过我们的努力,听听孩子们的呼喊,帮助孩子们找回身心健康。
实际上,不只孩子们,成人也在深受其害,许多成人也“快被‘短视频’和‘直播’喂死了”。短视频、直播的便捷性、娱乐性、互动性,构成了“一部手机可以走天下”的生活消费框架。没有手机寸步难行。开会间隙,本来是交流的大好机会,结果大部分人作低头族,错过面对面交流。又有多少成人,在社交平台上被人骗钱,多年积蓄一夜之间变成零。又有多少人因长时间看手机,手指、眼睛、颈椎、腰椎出了问题。有时路过村镇集市,村里老人摆地摊,手里的二维码是孩子的。老人说,能给现金就给现金,这是孩子的手机码,要着不对劲儿,还得看孩子脸色。找回成人的健康,还给老人自尊,如何找?如何还?用什么样的渠道……
电子屏幕“二维”和实物“多维度”的区别
在陈履生先生的一次演讲中,我得到启发。他说:电子屏幕中的照片,是二维的,是角度和光线的结果,传递不出现实中关于实物形状的“气”和“神”。是啊,博物馆藏品,是一代又一代前辈留下来的“宝物”,它们以实物的形态,跨越时空,出现在我们眼前,能让我们产生更深的感受和更多的思考,也能让我们实现更好的“穿越”,与先哲对话,得到启悟。如果仅仅是一张照片,可能只是一个平面;如果是个实物,我们就有更多角度去观察和思考。
“二维”和“多维”,当然不一样。自己四十多年痴迷写作,眼睛、手、胳膊、颈椎和腰椎所受到的伤害,都是因为维度单一的原因。甚至有一天20个小时在电脑前连续作战,腰疼坐不了椅子,站着写;腿站累了,就坐小凳子上写;再不行,蹲下来写。后来,干脆趴床上,脖子处垫一个枕头继续写。实在顶不住,就躺下用手机写。如果能用陈履生先生多维度思考的办法,去调整身体健康和写作思考的关系,不至于腰疼,不至于两只手都得腱鞘炎,不至于视力下降。
筹建大学博物馆的拓展
好像仅有这些就足以推介陈履生先生,但不只这些。在陈履生先生的演讲中,我们知道,陈履生先生在全国数个城市筹建博物馆的同时,他还在运作大学建设博物馆的事情。
他说,大学建设博物馆,是一项值得考验的事情。因为陈列实物从哪里来,是真是假,不可避免,会有社会上的参与。捐献的物品是不是赝品,需要专家鉴定。如何陈列,也需要管理层的决策,这一切,都会给大学生的观看思考带来影响。好了,这就对接上了,陈履生先生的多维度理念建设博物馆,是还给我们健康的一个渠道。
一枚神秘的“logo”
突然想起,2020年,在河北省文艺评论家协会举办的高级人才研修班上,听完陈履生先生讲座,一直不懂美术的我,不知不觉走到老先生跟前,告诉他:我也姓陈……陈履生先生没有接话,当即从“衣领内”摘下一个“小东西”,放到我手里,然后和别人交流。“小东西”是一个红白相间的“logo”,上面的“陈”字,色彩鲜亮,设计简约,匠心独具,赏心悦目。当时,不知道陈履生先生给这个的意思是什么,但知道肯定有更深的想法在里边。我把这枚“logo”放在最精致的小袋里,随身带着,有空就拿出来想,这个小小的像纽扣一样的东西,承载着陈履生先生什么理念和思考,他想告诉我什么……
应当反思,包括我自己的“二维”,知道人的精力有限,业余爱好只保留写作,音乐是辅助,但似乎还是对身体健康造成了伤害。而且,因为对文字的深度痴迷,我把美术、舞蹈、书法等关在了门外。拒绝的同时,对于美的思考,受到了限制,单就从字面上理解,美术,也是向美而行的艺术门类,如果一味拒绝,仅从文字上去理解“‘质素’的‘智道’和‘美向’”,不可避免的会受到限制和影响,文字表达的宽度、深度、灵活性就不够。所以,暂时保留一些写作心得的“不成熟”和表达的“粗陋”,以示警戒。以便在以后写作中,能多维度思考。既保证身体健康,又能让写作之树不断生长,枝繁叶茂。
不能否认,美术不是受众很多的艺术门类。但是如何理解美术在生活工作中的重要性,如何启发我们的审美趋向和价值观,不可忽视。博物馆在城市文化和城市文明发展中所起的重要作用,我们必须重新审视。新一代怎样走出“信息茧房”,博物馆的建设与我们的宣传教育紧密相连。疫情三年,让很多美术家不得已关店关工作室,生活受挫,也是我们应该思考的事情。美术家也要吃饭,美术家的市场思维没有错误吧。如果美术没有市场,那么寻常的“市场质地内核”还能彻彻底底地摆在桌面上,让人感受到“美”“暖”“亮”么……
我们文艺界的“智道”和“美向”,也似乎可以在这条“多维路”上找到。
作者简介
歌者,本名陈静,70后,中国散文学会会员,河北文艺评论家协会会员,河北影视家协会会员,曾在鲁院进修,近年来专注评论创作。在人民日报及海外版、市场报、河北日报、燕赵都市报、广东花城出版社、河北人民出版社、及新西兰、韩国等国内外华文书报刊网发表或选用300多万字,出版散文随笔集《歌者感觉》,获国家级省级奖若干。曾为清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等七所名校本硕博在读生做过专题讲座。
编辑:高影新
校对:艾亚南
审核:王承俊
投稿邮箱:handangyx@qq.com
沪公网安备 31010102006431号 |