首页 > 艺术新闻 >艺术传真> 正文

原创 沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄,能堪称当代书法四大家吗?

时间:2020/8/4 8:56:27  来源:有画说艺术

  每个行业都要树立标杆榜样,彰显成功者的同时也可激励尚未成功的人。但有时候,这种荣誉又会成为一种世俗名利的目的,有人会穷尽一切手段去争取标榜自己的机会,当德行或者才干不配位的人成为了这种“标榜”,这个行业就会沦为名利场的附庸。

  艺术,素来是追名逐利的,搞艺术,不出名,就搞不出名堂。出名,往往有两种情况,第一种是身后出名,留下的艺术经过时间洗礼之后被后世认可,在世之时不一定有名有利;

沈鹏

  第二种是在世的时候就得了大名声,至于后世是否认可这份名声无关紧要,重要的是在世的时候就能依靠这名声得大利。

  比如说书法史上的那些大名家,不管是宋四家还是楷书四大家,都是后人带着无限崇敬拥戴给他们的荣誉,无人不认可。

  当然,无论哪个时代都有人热衷于给在世之人排位,比如说当代书坛,就有一份“当代书法四大家”的名单在悄然流传,而且这个“四大家”里面的人还有各种版本,最常见的“当代书法四大家”版本有四个名家在列:沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄。

沈鹏书法

  要替当代书法家排一份“四大家”的名单,其实无论怎么样排都会有争议,因为能够入选的人肯定都会在当代书坛有自己的拥趸,在粉丝眼中永远是自己喜欢的那个书法家才是当代第一。

  所以,名气最大粉丝最多的书法家,往往能优先入选到“当代四大家”的名单中,而沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄四位书法家,几乎都可以符合名气最大粉丝最多这两个条件,因此他们四人是“当代书法四大家”最常见的版本。

  那么,沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄,能堪称当代书法四大家吗?多年之后,在后人替这个时代最终总结的“四大家”中,他们又到底有无一席之地呢?

范曾

  先看沈鹏,当代书坛无人不识的书协前掌门人,即便退隐多年如今也依旧是书坛长老级前辈,更是打造出了现今书坛中威震天下的“沈门七子”等诸多后起之秀,对书坛的影响可谓是时代性的。

  在名气上,沈鹏绝对担得起当代书坛第一之称,不少城市的地标景点医院学校都有其题词的手笔。在价值方面,沈鹏更是位列2020胡润艺术榜其中。所以,无论是哪个版本的“当代书法四大家”,沈鹏是榜单中必不可缺的一位。

  但沈鹏书法也常被人质疑是“丑书”之始,认为书坛今日书风走偏就始于沈鹏,门下弟子作品也常受人诟病。

范曾书法

  范曾,在“当代书法四大家”出炉之前,他就早已上榜诸如“当代书画四大家”“当代画坛四大家”之类的名单,在胡润艺术榜上名次更是远超沈鹏。虽然范曾是以画名为先,但其书法同样不菲,数十万一平尺的市场价值已不能用一字千金来形容。

  虽然范曾的书法不像沈鹏那样被抨击为“丑书”,但书法界对于其书法真实水准的质疑也是长期存在。

  欧阳中石在当代书坛也是等同于沈鹏那般分量的存在,无论是名气地位还是书法价值都不逊于沈鹏,在胡润艺术榜上甚至比沈鹏排名还要靠前。

欧阳中石

  更有意思的是,欧阳中石在各地的题词同样是五花八门随处可见,有人戏称他和沈鹏两人是“牌匾专业户”。

  同时,欧阳中石的弟子门生也可以和沈门分庭抗礼,比如陈洪武解小青等都是现今书坛的风云人物。当然,欧阳中石的书法也常被人批评是“刀削面体”,写出来的字就像拿把刷子涂出来的一般。

  最后就是近年搅得书坛颇为热闹的王冬龄教授了,他凭一手独创的“乱书”时常登上书法红人榜,“乱书”被誉为是继“丑书”之后最热门的网红书法,王冬龄也成为了书法界无人不知的书法大神。

王冬龄

  虽然王冬龄是上述四人中最年轻的书法家,但他近年的名气和风头都完胜其他三人,“乱书”粉丝数量更是惊人,不少书坛才俊纷纷拜入“乱书”门下以求成功捷径。

  同时,王冬龄书法受到的批评质疑也不逊于前三者,但其争议得益于互联网时代的传播反而有着“越骂越火”的趋势,因此他入选“当代书法四大家”也算是站得住脚的。

  沈鹏、范曾、欧阳中石、王冬龄四位书法大神,到底能否堪称当代书法四大家,这个问题显然极有争议,无论是其人还是其字都还没有人可以给出权威性的定论。

欧阳中石

  也许他们都可以在这个“四大家”中占有一席之地,也许在数百年后他们当中也可能有人并不会在书法史上留名。只不过,在如今这个浮华的书法时代的当下,无论是“书法几大家”的名单其实都并无意义,一切皆热闹一场罢了,真正的“大家”还得留待后世来论。



版权与免责声明:

【声明】本文转载自其它网络媒体,版权归原网站及作者所有;本站发表之图文,均出于非商业性的文化交流和大众鉴赏目的,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果发现有涉嫌抄袭或不良信息内容,请您告知(电话:021-53520903,QQ:476944718,邮件:476944718@qq.com),我们会在第一时间删除。
更多