不同艺见

　　齐白石孙子齐秉颐和齐白石侄子齐景山在过去5年中代表齐家南北两脉处理齐白石艺术品版权事宜，打了100多起官司。据称，这已成为建国以来规模最大的艺术品版权系列诉讼案。
　　公众对此看法不一

　　齐家的维权招致网上许多责骂以及一些出版机构的抵制。有网友质疑：“齐白石是人民的艺术家，他已经属于全体中国人民了！如果碰触了齐白石的作品就要赔偿，以后谁还来传承传统文化？说到底，没有出版社哪来的齐白石？”一些出版社负责人表示很委屈：“我们出版的不过是中国画的学习资料，不能不引用一些典型的作品。用作教科书都不是以营利为目的，如果这样的使用不能成为合理使用，那以后谁还敢出版教辅教材？”

　　艺术圈针对艺术作品版权的纷争并非只有这样一个特例，如齐白石之类知名艺术家的画册出版版权、衍生品开发版权费，该不该收？如何收？谁来收？这个话题引发了热议。

　　追索效益相当有限

　　据报道，齐家追索版权“效益”极其可怜。齐秉颐和侄子齐景山、两个助手以及一名律师，用了5年时间提起版权诉讼，现在一共“盈利”50多万元，还有几套金币。齐家10支后裔，一家能摊到5万余元。据称，齐家委托律师找到的出版社大多推三阻四。

　　根据法国研究公司Artprice的报告，张大千和齐白石分别以5.067亿美元、4.451亿美元列2011年全球拍卖总价最高的艺术家前两位。美国艺术家安迪·沃霍尔和西班牙名家毕加索以3亿多美元位居三四，徐悲鸿以2.129亿美元名列第五。而在艺术品授权市场上，安迪·沃霍尔是世界冠军，年收益达数亿美元，比如他著名的《自画像》2010年以3200多万美元拍卖，而如果要在画册、生活用品等处使用这幅画，需要另外向画家支付版权费。在1987年他去世后，这项收入由安迪·沃霍尔基金会管理。而齐家在2007年启动版权诉讼之前的40年里，只是于1981年从中央美术出版社收到过一笔1170元的“稿酬”。

　　齐家官司不只为钱

　　按照《著作权法》，著作人去世50年后版权自动失效。因此齐家人对于权益的追索，针对的是2007年之前的出版物。

　　2007年12月，齐白石版权保护期的最后一个月，以齐白石的子女、孙子、曾孙等9人为代表的近百名齐白石后人，以未经原告合法授权，私自非法制作、发行、销售齐白石作品且未支付稿费为由，将全国涉及生产、出版齐白石作品的25家出版单位和商家告上法庭。齐白石的官司，就这么打起来了。

　　齐秉颐说，本来打这些官司的目的是赔礼道歉为主，可这都做不到，那就只能走经济赔偿这条路了。“齐家打这官司本来不是为钱，咱们好说好商量，我说不定还不要钱。”他说，天津某个出版社出了100多本涉及齐白石版权的书籍，现在他们只起诉它1本。要是好好谈，顺利解决了，其他都好说。不然，我们把剩下的也一起打。

　　版权问题应予重视

　　虽然有质疑的声音，但支持齐家打官司的呼声也不小。有网友认为，除非你跟作者签订合同协议，否则就是侵权行为，当然作者去世50年以上除外。按照著作权相关法律，如果齐白石没有另立遗嘱，他的子女就有权继承著作权中的财产权，其他人有什么可愤怒的？也有人认为，艺术品版权问题亟待解决，《版权法》修订过程中，音乐界人士很积极地在沟通提议，美术这边却无人问津。现在大家可能看不出什么，等文化产业越来越发达，会越来越多涉及到版权的纠纷。

　　据悉，国际艺术授权机构artkey今年已买下了齐白石所有书画作品的“艺术授权”权。未经过艺术授权而随意生产印有齐白石作品的商品，厂商将可能被起诉。艺术授权在国外每年创造180亿美元的市值，但在国内才刚刚起步。